|
Отправлено storglow на Aug 1, 2015 15:51:15 GMT 3
Похоже, что это просто объективная оценка )
|
|
|
Отправлено Abssvvrm на Aug 1, 2015 15:54:50 GMT 3
это просто ЖЫР. ТАЗ ЖЫРА. сейчас так модно и банд таких много. Вот, кстати, именно поэтому я скептичен к большей части современного типа-сладжа.
|
|
|
Отправлено doomsmith на Aug 2, 2015 8:00:35 GMT 3
Да? А мне нравится! (с)
Кстати, я только сейчас понял, что Металлика на альбоме Лоад играла сладж :-)
|
|
|
Отправлено malefik на Aug 2, 2015 12:53:52 GMT 3
Похоже, что это просто объективная оценка ) все мы субъективны в своей объективности =)
|
|
|
Отправлено Berk на Aug 2, 2015 15:55:03 GMT 3
это просто ЖЫР. ТАЗ ЖЫРА. сейчас так модно и банд таких много. Я не понял, это восторг или критика? :-) По идее восторг, так как Кроубар в области ЖИРА были одними из первых))) Сложно, к примеру, назвать таким эпитетом тех же Grief там как бы не на "жирный" звук (и имидж))) ставка) Но есть немало любителей именно жира в звуке, ну а эти перцы там все-таки стали кем-то вроде законодателй
|
|
|
Отправлено Abssvvrm на Aug 2, 2015 15:56:56 GMT 3
Сложно, к примеру, назвать таким эпитетом тех же Grief там как бы не на "жирный" звук (и имидж))) В чём их неоспоримый плюс. То же относится к Noothgrush. Ничего не могу с собой поделать: когда в разговорах про Sludge слышу про "жыр" - начинает подташнивать. )
|
|
|
Отправлено Berk на Aug 2, 2015 16:07:47 GMT 3
Сложно, к примеру, назвать таким эпитетом тех же Grief там как бы не на "жирный" звук (и имидж))) В чём их неоспоримый плюс. То же относится к Noothgrush. Согласен. И Сладж для меня это прежде всего грязь. Обращение к самым негативным, "разлагающим(ся)" проявлениям физического, биологического, химического существования. Все формы отвращения, асоциальность, маниакально-депрессивный психоз, полуживые, гниющие тела, переколотые коаксилом, героиновый Ад, лагерь прокаженных и тому подобные вещи.
|
|
|
Отправлено Abssvvrm на Aug 2, 2015 16:10:12 GMT 3
Обращение к самым негативным, "разлагающим(ся)" проявлениям физического, биологического, химического существования. Все формы отвращения, асоциальность, маниакально-депрессивный психоз, полуживые, гниющие тела, переколотые коаксилом, героиновый Ад и тому подобгые вещи. Именно. Как вот тут, например.
|
|
|
Отправлено doomsmith на Aug 4, 2015 16:03:53 GMT 3
Согласен. И Сладж для меня это прежде всего грязь. Обращение к самым негативным, "разлагающим(ся)" проявлениям физического, биологического, химического существования. Все формы отвращения, асоциальность, маниакально-депрессивный психоз, полуживые, гниющие тела, переколотые коаксилом, героиновый Ад, лагерь прокаженных и тому подобные вещи. Ужас какой!
|
|
|
Отправлено Berk на Aug 4, 2015 18:20:00 GMT 3
Согласен. И Сладж для меня это прежде всего грязь. Обращение к самым негативным, "разлагающим(ся)" проявлениям физического, биологического, химического существования. Все формы отвращения, асоциальность, маниакально-депрессивный психоз, полуживые, гниющие тела, переколотые коаксилом, героиновый Ад, лагерь прокаженных и тому подобные вещи. Ужас какой! Так и есть) Поэтому мало кто слушает эту музыку. Намного меньше, чем те, кто так считает)
|
|
|
Отправлено putridus на Aug 11, 2015 20:56:33 GMT 3
|
|
|
Отправлено malefik на Aug 12, 2015 9:02:28 GMT 3
какой жЫрный-жЫрный тролль =)
|
|
|
Отправлено Berk на Aug 12, 2015 13:01:21 GMT 3
Тролль-то постарался. И во многом он прав, кроме одной детали. И как раз эта деталь цепляет за собой еще одну любопытную тему. А именно - почему я всегда с повышенным вниманием отношусь к терминологии и выступаю за очень жесткое, практически не допускающее "вольнодумства" и прочих гуманитарных заебов по части определения думовых стилей. На эту же деталь неоднократно обращал внимание и Abssvvrm - если Сладж, то это полностью соответствующий как технически, так и тематически (эмоционально и т.д.) истокам жанр. Если Дроун Дум, то - именно Дум, с эффектом "дроуна" ("гудящих" гитар), но никак не просто "дроун", где от технической составляющей музыки doom вообще ничего не осталось. В таком случае просто дроун. С чего ему вообще думом быть? Sunn O))) постоянно намекают на некую свою "идейность" и "трушность", часто ссылаются на ранний Earth - но при этом производят просто гул. В отличие от довольно-таки думово-структурированных композиций Earth. Дроун ДУМ ни один малолетка не сыграет, Не сыграет и серьезный бородатый музыкант-металлер, если он в Думе "шарит" как свинья в апельсинах. По сути drone doom играют(ло) всего несколько бригад. И Ссано в этом списке действительно делать нечего. Хотя инфа об этой банде появится однажды на сайте. Но скорее ради разъяснения ситуации =) И пох, к чему их относят на дум.коме или на метал-архивах) Если кто-то однажды (осознанно?) допустил ошибку и все ее потом стали повторять, это не значит, что у нас это будет воспринято толерантно)))
|
|
|
Отправлено Abssvvrm на Aug 12, 2015 13:25:17 GMT 3
но при этом производят просто гул Пф, ты так говоришь, будто это что-то плохое. ) Ну и, достоверности ради, не помню, чтобы они говорили об идейности. Но может, чего-то не читал. Тролль-то постарался. И во многом он прав А по-моему - несёт хуйню ради хуйни, и более ничего. На то и тролль. )) Дроун ДУМ ни один малолетка не сыграет Нормальный Drone Ambient (к которому, в принципе, можно отнести и Sunn) - тоже. ))
|
|
|
Отправлено Berk на Aug 12, 2015 15:07:03 GMT 3
но при этом производят просто гул Пф, ты так говоришь, будто это что-то плохое. ) Смотря что и как производится. Не могу сказать, что мне нравится гул уже только из-за гула. При этом я не говорил и даже не намекал, что гул это плохо. Как раз может быть и очень хорошо. Ну и, достоверности ради, не помню, чтобы они говорили об идейности. Но может, чего-то не читал. Может быть и не говорили, слишко много лет прошло с того времени как я ими интересовался. Впрочем, что-то такое в памяти у меня осталось, что-то слегка "звезданутое" чувствовалось. Или у меня просто остались такие впечатления. Ну и (что уже очень субъективно в плане оценки и говорю только за себя), слишком уж на слуху они у всех были. Даже на говно-форумах при слове "дроун дум" сразу всплывали Sunn O))). Как-то дохуя их любителей нашлось среди довольно посторонних людей, что несколько тоже не воодушевляло. Между прочим, мне что-то вспоминается насчет высказывания "мы считаем что именно таким дроун дум и должен быть" - но я сейчас не ставлю перед собой цели искать этому подтверждений, сидит что-то в памяти такое, осадочек, да и ладно. На абсолютную правоту не претендую. Ну и в целом... на вкус и цвет) Лично я к Sunn O))) скорее нейтрален. И, вероятно, меня парит лишь упоминание их где угодно. Картинка выше - тому пример.
|
|